|
Pytania i odpowiedzi, które pojawiły się podczas spotkania:
Pytanie 1: W trakcie prezentacji powiedziane było, że muszą być co najmniej dwa źródła przychodów. Czy dwoma źródłami przychodów może być różna dystrybucja e-usługi, czyli na przykład poprzez komputer oraz telefon komórkowy?
Odp.: Jeżeli wersja e-usługi na komputer w sposób istotny będzie się różniła od wersji na telefon np. w warstwie technicznej (która będzie dostosowana do wersji mobilnej), to wówczas może być to traktowane jako odrębne źródła przychodów. Nie będzie jednak traktowane jako dwa źródła przychodów w sytuacji, gdy dostęp do e-usługi poprzez telefon polegałby np. na otwarciu strony www na urządzeniu mobilnym lub na komputerze stacjonarnym bez przygotowania wersji specjalnie dedykowanej na te urządzenia.
Pytanie 2: Mam pytanie odnośnie wskaźnika efektywności ekonomicznej. Czy jest to wskaźnik rezultatu? To znaczy, czy będzie on weryfikowany jak inne wskaźniki rezultatu umieszczone w innym punkcie wniosku?
Odp.: Wskaźnik efektywności ekonomicznej nie jest wskaźnikiem rezultatu. Natomiast jest on powiązany ze wskaźnikami rezultatu i jeżeli będzie monitoring realizacji projektu na etapie jego trwałości, czy już po jego zakończeniu, to może być też badane, w jakim stopniu wskaźnik efektywności ekonomicznej został osiągnięty.
Pytanie 3: Czyli rozumiem, że jeżeli zadeklaruję wskaźnik efektywności ekonomicznej na poziomie 0,6 to oznacza, że mam go osiągnąć dokładnie w takiej wysokości?
Odp.: Co do zasady projekt powinien być realizowany zgodnie z opisem zawartym we wniosku o dofinansowanie. Dotyczy to również wskaźnika efektywności ekonomicznej. Jednakże mając na uwadze relatywnie odległy horyzont czasowy, który bierze się pod uwagę dla obliczenia wskaźnika dopuszczalne są nieznaczne rozbieżności pomiędzy wartością zaplanowaną a faktycznie osiągnięta, o ile nie spowoduje to nieosiągnięcia celów projektu. Ponadto w takim przypadku na pewno badane i analizowane będą przyczyny nieosiągnięcia zakładanych wartości wskaźnika.
Pytanie 4: Po co zostało wprowadzone kryterium dotyczące niszowości e-usługi skoro tak de facto żaden z projektów nie może go spełnić?
Odp.: Kryterium „Zasadnicza (specyficzna) funkcjonalność dotycząca głównej funkcji e-usługi odpowiada na niezagospodarowaną dotychczas niszę rynkową, poprzez zaspokajanie zasadniczej potrzeby grupy docelowej, która nie może być zaspokojona przez inne usługi lub produkty aktualnie dostępne na rynku” jest kryterium merytorycznym fakultatywnym co oznacza, że niespełnienie tego kryterium nie powoduje odrzucenia wniosku na etapie oceny merytorycznej. Kryterium promuje projekty bardzo innowacyjne, unikatowe pod względem zaspokojenia potrzeb określonej grupy docelowej. Nie można zgodzić się ze stwierdzeniem, iż kryterium jest niemożliwe do spełnienia dla żadnego projektu – w konkursie z 2010 r. były projekty, które otrzymały punkty w ramach tego kryterium.
Pytanie 5: Czy koszty zarządzania projektem, które zostały outsorsowane do firmy zewnętrznej, przy czym są to koszty zarządzania pracami programistycznymi, czyli wprost zbudowania samej e-usługi są kwalifikowane?
Odp.: Koszty zarządzania pracami programistycznymi zleconymi firmie zewnętrznej mieszczą się w kategorii kosztów „zakup usług informatycznych, technicznych, doradczych prowadzących do wytworzenia produktów cyfrowych oraz związanych z przygotowaniem, świadczeniem i aktualizacją e-usługi” i są kosztami kwalifikowalnymi. Natomiast całkiem odrębną kwestią jest, czy koszty te są w kontekście danego projektu uzasadnione i racjonalne.Ponadto wydatki związane z zarządzaniem projektem, które miałyby polegać na rozliczaniu wniosku o dofinansowanie przez firmę zewnętrzną nie mieszczą się w kategorii wydatków kwalifikowalnych.
Pytanie 6: Czy usługi prawne związane ze stworzeniem regulaminu serwisu powinny być zakwalifikowane jako koszt ogólny?
Odp.:. Usługi prawne mające charakter jednorazowego doradztwa czy też usługi eksperckiej i bezpośrednio powiązane z wytworzeniem e-usługi i produktem cyfrowym, nie stanowią kosztu ogólnego. Usługi prawne, które są ujęte w kosztach ogólnych cechować powinien charakter bardziej ciągły np. mogłyby być to koszty stałej obsługi prawnej czynności prawnych dokonywanych przez firmę na bieżąco, w bieżącej działalności.
Pytanie 7: Czy w przebiegu rzeczowo-finansowym należy umieszczać dokładny opis tego, co się kupuje, czy wystarczy wpisać w innych punktach wniosku np. w uzasadnieniu kosztów lub w zapotrzebowaniu na usługi obce?
Odp.: Zgodnie z Instrukcją wypełniania wniosku o dofinansowanie opis poszczególnych działań i wydatków powinien być odpowiednio szczegółowy. Zbyt ogólnikowe lub nieprecyzyjne przedstawienie poszczególnych działań i wydatków skutkować będzie odrzuceniem projektu na etapie oceny merytorycznej. Gdy na przykład wnioskodawca kupuje komputer, musi być jasno powiedziane, że będzie to zestaw komputerowy obejmujący jednostkę centralną, monitor itd.
Pytanie 8: W przypadku środków trwałych jest to jasne, ale jak postąpić z usługami związanymi z zarządzaniem projektem?
Odp.: W przebiegu rzeczowo-finansowym musi zostać wymienione, jaki to jest rodzaj usługi i zostać konkretnie nazwane – usługa musi być precyzyjnie sformułowana i określona.
Pytanie 9: Rozporządzenie dopuszcza możliwość rozliczania kosztów ogólnych w formie ryczałtu. Jak to ująć we wniosku?
Odp.: Zgodnie z par. 6 ust. 2 pkt 4 lit. b) rozporządzenia MRR z dnia 13 sierpnia 2008 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej na wspieranie tworzenia i rozwoju gospodarki elektronicznej w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013 (Dz. U. z 2008 r. Nr 153, poz. 956, z późn. zm.), w działaniu 8.1 wprowadzono możliwość rozliczania pewnych wskazanych w rozporządzeniu ogólnych kosztów kwalifikowanych ryczałtem.Zgodnie z cz. 4.4. pkt. 10 Wytycznych MRR w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013 możliwość rozliczania kosztów ogólnych ryczałtem powinna zostać potwierdzona każdorazowo w dokumentacji aplikacyjnej wydanej dla danego konkursu, poprzez wprowadzenie do tej dokumentacji stosownych zapisów.Dla konkursu do Działania 8.1 POIG, ogłoszonego w dniu 18 kwietnia 2011 r., taka możliwość nie została wprowadzona.
Pytanie 10: Czy można zatrudnić członka zarządu jako kierownika projektu? Czy jest to koszt kwalifikowany, jeżeli członek zarządu jest zatrudniony na kontrakt menedżerski, a nie umowę o pracę?
Odp.: Ustawa o utworzeniu PARP stanowi, że „ilekroć w ustawie, w zakresie udzielanej przez Agencję pomocy finansowej, jest mowa o pracowniku, należy przez to rozumieć:
- 1) pracownika w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. — Kodeks pracy
- 2) osobę wykonującą pracę na podstawie umowy agencyjnej, umowy zlecenia lub innej umowy o świadczenie usług, do której zgodnie z Kodeksem cywilnym stosuje się przepisy dotyczące zlecenia albo umowy o dzieło, jeżeli umowę taką zawarła z pracodawcą, z którym pozostaje w stosunku pracy, lub jeżeli w ramach takiej umowy wykonuje pracę na rzecz pracodawcy, z którym pozostaje w stosunku pracy;
- 3) właściciela pełniącego funkcje kierownicze;
- 4) wspólnika w tym partnera prowadzącego regularną działalność w przedsiębiorstwie i czerpiącego z niego korzyści finansowe.”
Mając zatem na uwadze nowe regulacje dotyczące definicji pracownika zamieszczone w ustawie o utworzeniu PARP, o ile zawarcie kontraktu menedżerskiego z członkiem zarządu powoduje, iż ww. wymagania są spełnione nie ma przeciwskazań, by był on zatrudniony w projekcie.
Pytanie 11: Chodzi mi o skumulowany zysk na działalności operacyjnej. Okazuje się, że całe koszty wytworzenia e-usługi, a także koszty późniejszego rozwoju e-usługi pomniejszają zysk operacyjny. Jak rozumiem jest to kryterium obligatoryjne i jeżeli ktoś nie osiągnie deklarowanego zysku, to możne to doprowadzić do odebrania dofinansowania?
Odp.: Rzeczywiście koszty wytworzenia e-usługi, jak również jej rozwoju pomniejszają zysk operacyjny. Na etapie oceny formalnej jest weryfikowane, czy projekt wykazuje dodatni, skumulowany, zdyskontowany zysk na działalności operacyjnej. Niespełnienie tego kryterium oznacza odrzucenie wniosku na etapie oceny formalnej.W przypadku nieosiągnięcia wartości zysku operacyjnego badane są rozbieżności pomiędzy zadeklarowanymi wartościami, a tymi faktycznie osiągniętymi, jak również analizowane są przyczyny ich powstania. W zależności od ich wyników podejmowane są dalsze ustalenia co do realizacji projektu.
Pytanie 12: Walidacja wykrywa część ważnych błędów. Pytanie: czego nie wykrywa? Przykładowo, jeżeli jest ujemny ZO, ona jakby dalej to akceptuje w generatorze. W czym walidacja pomaga, a w czym nie? Na co trzeba zwrócić szczególną uwagę?
Odp.:. Walidacja stanowi pomoc dla wnioskodawcy w spójnym przygotowaniu wniosku o dofinansowanie, nie jest ona jednak oceną formalną. Na pewno walidacja nie weryfikuje treści opisowych we wniosku o dofinansowanie. Walidacja umożliwia również zablokowanie wniosku z ujemnym ZO. Walidacja nie weryfikuje danych w pkt 26 wniosku. Również w pkt 25 wniosku walidacja nie weryfikuje, czy na którymś z etapów zmiana środków pieniężnych oraz saldo na koniec okresu są wartościami dodatnimi czy ujemnymi.
Pytanie 13: Czy w jakikolwiek sposób wskaźnik zatrudnienia na poziomie wyższym niż 0 zwiększa nasze szanse?
Odp.: Wartość wskaźnika zatrudnienia powinna być naturalną konsekwencją tego, co wnioskodawca w ramach projektu będzie realizował. Wniosek zostanie odrzucony, jeżeli opis projektu i przebieg jego realizacji będzie niespójny. Natomiast jeżeli nie ma potrzeby zatrudniania nikogo na stałe i wnioskodawca to uzasadni wówczas projekt taki może zostać rekomendowany do dofinansowania.
Pytanie 14: Czy jakaś wartość wskaźnika efektywności ekonomicznej może wykluczyć wniosek, czy tylko służy do uszeregowania tych, które przeszły poprzednie progi fakultatywne?
Odp.: Jakakolwiek wartość samego wskaźnika nie powoduje odrzucenia wniosku. Jednakże trzeba mieć na względzie, iż w oparciu o wskaźnik efektywności ekonomicznej oraz liczbę punktów uzyskanych na ocenie merytorycznej fakultatywnej ustalana jest finalna liczba punktów oraz lista rankingowa wniosków. W przypadku, gdyby kwota dofinansowania dla wszystkich pozytywnie ocenionych na dany konkurs wniosków przekroczyła budżet na dany konkurs, wówczas uzyskana finalna liczna punktów decyduje o przyznaniu, bądź nie, dofinansowania.
Pytanie 15: Jak jest liczona rentowność na rynku zagranicznym?
Odp.: W kontekście oceny kryterium merytorycznego fakultatywnego „E–usługa świadczona będzie zarówno dla odbiorców krajowych, jak i zagranicznych” należy przyjąć, że stworzenie e-usługi na rynek krajowy jest czymś bazowym. Wszystkie działania, które stanowią o przeniesieniu, wdrożeniu na rynku zagranicznym są tylko kosztami związanymi z rynkiem zagranicznym i wpływają na jego rentowność.
Pytanie 16: Mam pytanie odnośnie zatrudniania ludzi w projekcie. Czy zawsze, gdy w ramach projektu ma być zatrudniona osoba, to musi zostać przeprowadzona rekrutacja? Zależy nam na osobie z bardzo wąską specjalizacją i wiemy, że takich osób w Polsce jest po prostu bardzo mało. Mówimy o tej części dotyczącej wynagrodzeń.
Odp.: W przypadku takiej formy współpracy, która mieści się w kategorii wydatków na wynagrodzenia, nie ma konieczności przeprowadzania jakiejś szczególnej procedury rekrutacyjnej, tzn. możliwe jest zatrudnienie konkretnych osób z góry przewidzianych do udziału w projekcie, ze względu na ich szczególne kompetencje.
Pytanie 17: Taką standardową formą zabezpieczenia umowy jest weksel in blanco. Pytanie, czy są jakieś inne formy, które można wykorzystać: poręczenie, gwarancja bankowa, gwarancja ubezpieczeniowa?
Odp.: Nie, weksel in blanco jest jedyną dopuszczalną formą podstawowego zabezpieczenia umowy o dofinansowanie.
Pytanie 18: Czy nadal istnieje ta zasada, że jeżeli wnioskodawcą jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, to poręczają członkowie zarządu, czy też poręcza sama spółka?
Odp.: W tym względzie nic się nie zmieniło w stosunku do konkursu z roku 2010. Osoby składające poręczenie w formie weksla podpisują go własnym podpisem (jako osoby fizyczne, a nie w imieniu spółki z o.o.).
Pytanie 19: Chciałbym zadać pytanie a propos towarów i usług. Co w momencie, gdy spokrewniony dostawca jest w stanie dostarczyć jakiś produkt po dużo niższej cenie niż konkurencja? Czy w takim momencie musimy zapłacić więcej za dany produkt, ponieważ to jest wykluczone w projekcie?
Odp.: Nie ma możliwości, żeby beneficjent kupił jakiś towar lub usługę z pominięciem zasad, które zostały teraz wprowadzone do umowy o dofinansowanie. Można założyć, że towar lub usługa oferowana beneficjentowi przez podmiot powiązany, będzie dostępna na rynku (od innych, niepowiązanych dostawców) w zbliżonej cenie. Jednakże w przypadku, gdy przedsiębiorca powiązany z beneficjentem oferuje towar lub usługę za cenę znacznie niższą od cen rynkowych, należy przemyśleć opłacalność zrealizowania danego wydatku bez dofinansowania (w ramach wydatków niekwalifikowalnych).
Pytanie 20: Mam pytanie odnośnie dwóch źródeł przychodu. W sytuacji, gdy na nowo otwartym portalu będą świadczone 3, 4 e-usługi, skierowane do tych samych odbiorców, tymi samymi kanałami dystrybucji, jak to będzie potraktowane? Czy jako jedno źródło za dostęp do zawartości portalu, czy jako dwa oddzielne źródła dla każdej z usług?
Odp.: To wszystko zależy od tego, na ile te usługi będą od siebie niezależne oraz od sposobu ich sprzedaży. Jeżeli klient będzie płacił za dostęp do portalu i przez to otrzyma dostęp do wszystkich e-usług, to jest to jedno źródło przychodu. Jeżeli zaś mówimy o kilku oddzielnie wykonywanych usługach i płaci się jednostkowo za każdą wykonaną e-usługę, a nie za dostęp do całego serwisu w formie abonamentu, to możemy mówić o dwóch źródłach przychodu. Niemniej należy wyraźnie pokazać, że są to usługi niezależne. Rozwiązaniem może być stworzenie dla każdej usługi oddzielnego abonamentu.
Pytanie 21: Projekt może być dofinansowany w 80%, czyli jest założenie, że 20% to wkład własny. Co może być tym wkładem własnym? Czy to muszą być środki pieniężne, czy to może być np. pomieszczenie na serwerownię?
Odp.: To muszą być środki finansowe. Wynika to zasadniczo ze sposobu udzielania wsparcia w formie refundacji poniesionych wcześniej wydatków – beneficjent wydatkuje swoje środki pieniężne, a następnie otrzymuje zwrot np. 70% czy 80% (poziom refundacji zgodny z podpisaną umową) wydanej kwoty.
Pytanie 22: Chciałabym zapytać o zatrudnianie ludzi. Mam daną firmę i nagle postanowię, że stworzę 5 stanowisk. Mam pytanie co do formy zatrudnienia: czy powinna to być , umowa o pracę, umowa o dzieło, kontrakt czasowy?
Odp.: Jeżeli chodzi o formy zatrudnienia, to wszystkie formy dopuszczane przez kodeks pracy są uznawane. Jeżeli jest to pracownik zatrudniony na umowę zlecenie, umowę o dzieło, umowę o pracę, to jest to kategoria wynagrodzenie (z zastrzeżeniem art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości – Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z późn. zm.).
Pytanie 23: Co jest wtedy refundowane? Wynagrodzenie jego pensja brutto, z wszystkimi składkami odprowadzanymi do ZUSu?.
Odp.: Zgodnie z rozporządzeniem kwalifikowalne są wynagrodzenia wraz z obowiązkowymi pozapłacowymi kosztami pracy osób zaangażowanych bezpośrednio w realizację projektu objętego wsparciem oraz na obowiązkowe pozapłacowe koszty pracy przedsiębiorców będących osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą. Zatem zasadniczo mowa jest tu o wynagrodzeniu brutto, przy czym we wniosku o dofinansowanie wnioskodawca musi jasno określić, jaka będzie forma zatrudnienia danej osoby, tzn. jaką będzie miała umowę i jakie wydatki związane z wynagrodzeniem mają podlegać dofinansowaniu.
Pytanie 24: Przy założeniu, że przystępuję do projektu jako jednoosobowa działalność gospodarcza i chcę się przekształcić w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, czy można to zrobić? Jeżeli tak, to kiedy?
Odp.: Z uwagi na konkursowy tryb oceny wniosków w działaniu 8.1 PO IG musi istnieć tożsamość podmiotu składającego wniosek oraz zawierającego umowę o dofinansowanie na podstawie tego wniosku. Niedopuszczalna jest sytuacja, gdy wniosek składa inny podmiot, a umowa na podstawie tego wniosku zawierana jest z zupełnie innym podmiotem. Nie można przyjąć, że w przypadku przekształcenia indywidualnej działalności gospodarczej w spółkę z o.o. mamy do czynienia z jednym i tym samym podmiotem, przy czym nie chodzi tu jedynie o zmianę KRS, NIP czy REGON. Przekształcenie takie powoduje przede wszystkim zmianę struktury organizacyjnej i majątkowej podmiotu. Złożony wniosek o dofinansowanie będzie analizowany w odniesieniu do sytuacji organizacyjno-majątkowej indywidualnej działalności gospodarczej, a nie sp. z o.o. W postępowaniu prowadzonym po złożeniu wniosku (przed zawarciem umowy o dofinansowanie) nie dochodzi do wydania jakiegokolwiek aktu administracyjnego, który mógłby być przedmiotem sukcesji. W przypadku przekształceń dokonywanych po podpisaniu umowy o dofinansowanie, każdy przypadek będzie rozpatrywany indywidualnie (będzie wymagał osobnej analizy merytorycznej i prawnej), aczkolwiek co do zasady takie przekształcenia budzą duże wątpliwości, głównie ze względu na wzmiankowany wcześniej brak tożsamości wnioskodawcy i ostatecznego beneficjenta dotacji.
Pytanie 25: Kolejne pytanie o zakup towarów i usług od podmiotów powiązanych: czy to także dotyczy wynajmu pomieszczeń?
Odp.: Dotyczy wszystkich towarów i usług zakupywanych w ramach wydatków kwalifikowalnych projektu, w tym wynajmu pomieszczeń.
Pytanie 26: Czy trwałość projektu przez 3 lata oznacza również tę samą siedzibę? Chodzi mi o terytorium Rzeczpospolitej. Z projektem jest związana siedziba wnioskodawcy.
Odp.: Tak, projekt musi być realizowany na terytorium Polski i trwałość musi być utrzymana na terytorium Polski. Nie jesteście Państwo zobowiązani mieć tego samego adresu przez 3 lata, ale siedziba przedsiębiorstwa (miejsce zamieszkania przedsiębiorcy) musi znajdować się na terytorium Polski.
Pytanie 27: Czy złożenie wniosku bez załączonego KRSu jest traktowane jako błąd formalny podlegający uzupełnieniu?
Odp.: Tak, ten błąd formalny podlega możliwości poprawy.
Pytanie 28: Czy przychody, które w generatorze są podzielone na krajowe i zagraniczne są traktowane jako dwa różne rodzaje przychodów, czy też jeden (w sensie źródła)?
Odp.: Nie, to nie jest tożsame z podziałem na poszczególne źródła przychodów w rozumieniu kryterium merytorycznego: „W ramach projektu Wnioskodawca będzie osiągał przychody przynajmniej z dwóch źródeł związanych ze świadczeniem e-usług”.
Pytanie 29: Jak traktowane są umowy sponsorskie albo partnerskie z firmami, które wydają pieniądze nie tylko na reklamę, ale na dłuższą współpracę?
Odp.: Nie jest tak, że one nie mogą wystąpić w projekcie. Nawet Instrukcja wypełnienia wniosku o dofinansowanie dla podpunktu 16.b mówi o tego typu strumieniach pieniądza, które mogłyby pochodzić właśnie od takich podmiotów. Należy jednak mieć na uwadze, iż rentowność projektu ocenia się uwzględniając przychody związane ze świadczeniem e-usługi, a nie ewentualne wsparcie ze strony podmiotów trzecich.
Pytanie 30: Jeżeli beneficjentem jest sp. z o.o., która dostanie dotację, a przez okres 5 lat nastąpi zbycie udziałów oraz zmieni się zarząd (a załóżmy, że członkowie zarządu podpisali zobowiązanie), to czy w związku z tym można przekazać taki weksel nowemu zarządowi, czy to jest już osobowa odpowiedzialność? Czy w ogóle nie można zbyć udziałów?
Odp: Do tej pory brak praktyki w tej kwestii; nie była ona również przedmiotem analiz zespołu prawnego PARP. Wydaje się, że w przypadku zbycia udziałów i towarzyszącej mu zmiany zarządu spółki, powinno dojść do wymiany weksli na nowe, podpisane przez nowych członków zarządu albo osoby fizyczne reprezentujące ponad połowę kapitału spółki. Niemniej na dzień dzisiejszy nie możemy podać wiążącej odpowiedzi na zadane pytanie.
Pytanie 31: Mam pytanie odnośnie stworzenia stanowiska dla osoby, która by rozliczała ten projekt. Z tego, co wiem, jest to chyba możliwe, jeżeli taka osoba jest zatrudniona w firmie i nie jest to usługa obca, tylko w ramach wynagrodzeń. Czy to musi być etat, czy to może być umowa zlecenie?
Odp.: W rozumieniu nowej ustawy o PARP umowa o dzieło i umowa zlecenie są zaliczane do wynagrodzeń, tylko jeżeli przed jej podpisaniem łączył daną osobę z firmą stosunek pracy w rozumieniu kodeksu pracy. Odsyłamy tu do zapisów art. 3 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z późn. zm.).
Pytanie 32: Mam pytanie do punktu 16, który jest kluczowy we wniosku tj. model biznesowy i ma on parę podpunktów. Czy w każdym podpunkcie trzeba powtarzać wszystko? Bo spotkałem się z takim zarzutem z RIF odnośnie punktu g) (kalkulacja przychodów), że nie jest on oparty na żadnych wiarygodnych danych, tymczasem w punkcie a) były podane na ten temat dokładne analizy.
Odp.: Instrukcja wypełnienia wniosku o dofinansowanie została zasadniczo przygotowana w taki sposób, aby wyeliminować konieczność wielokrotnego powtarzania tych samych informacji w różnych punktach wniosku. Jeżeli ktoś się trzyma instrukcji, to nie powinno być sytuacji, że w punkcie X napiszę coś, co powinno być w punkcie Y. W tym wypadku w kolejnych punktach wniosku, kiedy jest to konieczne, jedynie odwołujemy się do analiz i opisów ujętych w innych punktach.
Pytanie 33: Powiedzmy, że mój wniosek przeszedł, podpisujemy umowę o dofinansowanie, pozostaje kwestia weksla. Czy taki weksel może podpisać prokurent?
Odp.: Odsyłamy tu bezpośrednio do treści § 16 wzoru Umowy o dofinansowanie, który wspomina o właścicielach/wspólnikach spółki, jak również o członkach zarządu spółki. Prokurent nie jest członkiem zarządu.
|
