AdamA. 2011-04-05 12:15:38 Odpowiedz

Treść:

Ciekawa pozycja - szkoda tylko że nie ma więcej takich publikacji.

Zgłoś do moderacji

rafal 2011-04-05 17:34:09 Odpowiedz

Treść:

Niestety ale żadna z tych stron nie został stworzona przez Młodą firmę Tylko przez duże spółki Innowacyjność na poziomie międzynarodowym jest na poziomie zero. Te projekty to klony stron zagranicznych. Web.gov.pl też powinien poprawić podstawowe błędy Pisza ten tekst wychodzi poza ramy graficzne pola w którym powinien się zmieścić

Zgłoś do moderacji

Pokaż odpowiedzi

Marek Adamkiewicz 2011-04-06 09:37:34 Odpowiedz

Treść:

Widać, że jednak są e-Biznesy stworzone za pieniądze z UE, które są na wysokim poziomie. Powinny być promowane i powinny być punktem odniesienia do kolejnych konkursów 8.1 i 8.2.

Zgłoś do moderacji

KK 2011-04-06 10:26:15 Odpowiedz

Treść:

Marek, popieram Twój tok rozumowania - takie "DOBRE" przykłady winny mieć duże wsparcie z ramienia m.in. PARP jako przykład dobrego biznesu, a z drugiej strony winny się dzielić swoimi doświadczeniami przy realizacji projektu. Swoją drogą przydało by się więcej merytorycznych publikacji.

Zgłoś do moderacji

Paweł Skowera 2011-04-06 11:16:04 Odpowiedz

Treść:

@KK. Będą kolejne publikacje. O wszystkich będziemy informować na łamach weba-a.

Zgłoś do moderacji

Michał 2011-04-06 17:27:06 Odpowiedz

Treść:

szkoda, że zabrakło szkoły językowej etutor.pl !

Zgłoś do moderacji

Paweł Skowera 2011-04-07 08:27:58 Odpowiedz

Treść:

@Michał. Może przy kolejnej publikacji. Było bardzo dużo dobrych portali i wybór nie był łatwy.

Zgłoś do moderacji

Jarek Jopek 2011-04-07 15:05:44 Odpowiedz

Treść:

Dobrze, że są prezentowane projekt, które otrzymały wsparcie.
Co do ich innowacyjności to faktycznie nie powalają.

Mocno zastanawiająca jest też kwestia zwrotu z inwestycji. Jak mocno dochodowe musi być przedsięwzięcie, żeby zwróciła się inwestycja na poziomie 600-800 tys. zł?!

W warunkach rynkowych te projekty są możliwe do zrealizowania za 1/4 tych budżetów.

Zgadzam się też z tym, że PARP promuje dużych graczy i sprawdzone już rozwiązania.

Zgłoś do moderacji

Aleksander 2011-04-07 22:24:09 Odpowiedz

Treść:

A mnie najbardziej ciekawi rentowność tych projektów. Jednym z ważnych kryterium oceny projektu jest jego rentowność. Osobiście miałbym zastrzeżenia co do paru z nich czy faktycznie mają taki obrót. To tylko pierwsza lepsza strona na którą wszedłem. W PO IG 8.1 jest powiedziane, że e-usługa musi być wykonywana bez udziału osoby (np. nie może być to chat). A tutaj na slimon.pl mamy kontakt z własnym dietetykiem. Blisko "pachnie" mi to do chatu. Pewnie jest to inaczej nazwane i zaszyte, tak aby wy

Zgłoś do moderacji

MM 2011-04-08 09:57:25 Odpowiedz

Treść:

W różnych naborach usczelniano luki. Coś co dziś jest zabronione mogło być dopuszczone wcześniej... Zdaje się było tak, że poboczna usługa na danym portalu mogła być świadczona w sposób nie automatyczny. W dodatku nie jest powiedziane, że taki slimon akurat tego chatu nie sfinansował z dotacji. Z dotacji może zrobili tylko mechanizm automatycznego doboru diety. Może sie ktos ze slimona wypowie? Zapytaj ich, chyba mają gdzieś @ na stronie?

Zgłoś do moderacji